Avrupa Uluslararası Ekonomik Hukuk Yıllığı'nın bu özel sayısı, yatırım mahkemeleriyle bağlantılı fırsatlara ve zorluklara odaklanmaktadır. Daimi yatırım mahkemelerinin kurulması ilk olarak birkaç on yıl önce önerildi, ancak bu tekliflerin uygulanması ancak son zamanlarda olası hale geldi. Özellikle, Avrupa Komisyonu, son zamanlardaki çeşitli ticaret ve yatırım müzakerelerinde yatırım anlaşmazlıklarını çözmek için mahkeme benzeri bir mekanizma için bastırdı. Böyle bir çerçeve, Avrupa Birliği'nin (AB) Vietnam, Singapur, Meksika ve Kanada ile imzaladığı veya müzakere ettiği bazı serbest ticaret anlaşmalarına (STA) ve yatırım koruma anlaşmalarına (IPA) dahil edilmiştir. Bu Özel Sayının yayınlanmasından çok önce rafa kaldırılmış olsa da, Avrupa Komisyonu, ABD ile Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP) anlaşması müzakereleri sırasında resmi olarak bir mahkeme sistemi önermişti. Çok Taraflı Yatırım Mahkemesi (MC) hususu, UNCITRAL'in yatırımcı-Devlet anlaşmazlık çözümü reformuna ilişkin III. Çalışma Grubu sürecinde de gündemdeydi ve akademinin ve kamuoyunun ilgisini çekmişti. Peki bu gelişmeler kalıcı yatırım mahkemelerinin kurulmasına yol açacak mı? Bu mahkemeler uluslararası yatırım hukukunun geleceğini nasıl değiştirecek? Yargı mekanizmalarında gerçek bir kurumsal değişiklik getirecekler mi? Hem tahkimden hem de kurumsal uluslararası yargılama yöntemlerinden önemli özellikler ödünç alan hibrit bir sistem mi getirecek? Uygulama mekanizmaları nasıl işleyecek ve yargıçları hangi etik kurallar çerçevesinde çalışacak ve görevlerini yerine getirecek? Bu özel sayı, bu soruları ele almak için yatırım mahkemelerinde ortak bir ilgiyi paylaşan önde gelen bilim adamlarını bir araya getiriyor.